Видимость в нейросетях: проверил 30 сайтов из топа Яндекса

Видимость в нейросетях у местного бизнеса слабо связана с позицией сайта в Яндексе: на просьбу посоветовать компанию Алиса AI и ChatGPT за 3 проверки назвали только 9 из 30 сайтов с первых страниц выдачи. Для рекомендаций нейросети берут карточки с рейтингом и подборки в СМИ. На вопрос о цене в конкретном городе Алиса в 4 городах из 5 взяла цифры с сайтов местных компаний, в том числе из статьи блога.
Получить консультацию
Вячеслав Савицкий, копирайтер-маркетолог, автор исследования видимости в нейросетях

Приветствую! Я Вячеслав Савицкий, копирайтер-маркетолог

Я веду для компаний живой блог для местного бизнеса: 4 статьи в месяц по вопросам клиентов, размещение на сайте и ежемесячный отчет о позициях в поиске и ответах нейросетей. Прежде чем обещать заказчикам рост упоминаний, я захотел своими глазами увидеть, по каким правилам нейросети советуют компании. 3 и 4 октября 2026 года я задал Алисе AI и ChatGPT 30 вопросов через обычный интерфейс в браузере, сохранил 36 скриншотов и свел все данные в таблицу. Ниже методика, цифры, самые показательные скриншоты и 6 выводов для бизнеса.

Автор исследования: Вячеслав Савицкий, копирайтер-маркетолог с 2009 года. Опубликовано 4 октября 2026.

Как я проверял: 5 городов, 30 сайтов и 2 нейросети

Схема простая и повторяемая. Я взял 5 ниш, для каждой выбрал город и поисковый запрос, собрал сайты местных компаний из выдачи Яндекса и задал нейросетям вопрос от лица обычного клиента. Регион поиска совпадал с городом, рекламные блоки из выборки я исключил.
В каждой нише в выборку шли первые 6 сайтов компаний с главным офисом в этом городе. По пути отсеивались 3 типа результатов:
  • агрегаторы и справочники: Авито, 2ГИС, Яндекс Услуги, Профи, ПроДокторов, Zoon;
  • региональные поддомены федеральных сетей вида kazan.сайт.ru;
  • компании с главным офисом в другом городе.
Местный бизнес нашелся на страницах выдачи с 1-й по 5-ю. По запросу «грузоперевозки казань» первую страницу целиком заняли агрегаторы, справочники, региональные поддомены сетей и компании из других городов, поэтому казанскую шестерку пришлось собирать со 2-й по 5-ю страницу. Уже на этом шаге видно, как тесно в выдаче местным компаниям.

Алису AI я спрашивал на alice.yandex.ru в режиме «Интеллект: Авто», ответы приходили в режиме «Эксперт». ChatGPT открывал во временном чате, чтобы ответ меньше зависел от истории переписки. Каждый вопрос задавал в отдельном новом чате, а компанию считал названной, если нейросеть упомянула ее в тексте ответа или в карточке организации.

Видимость в нейросетях по просьбе «посоветуй»: 22 сайта из 30 за бортом

Первая проверка 3 октября дала жесткий результат. Алиса назвала 7 компаний из 30, ChatGPT назвал 5, хотя бы одна нейросеть вспомнила 8 сайтов, а обе сразу совпали на 4. Остальные 22 компании с первых страниц Яндекса остались без единого упоминания.
В Казани и Екатеринбурге видимость в нейросетях у 12 сайтов выборки оказалась нулевой. При этом нейросети охотно советовали других игроков: Алиса назвала 25 компаний, и только 7 из них стояли в моей выборке. Остальные места заняли федеральные перевозчики «Деловые Линии», КИТ и «ЖелДорЭкспедиция», а также компании за пределами шестерки, часть из них стояла в выдаче ниже.
Ответ Алисы AI на вопрос о грузоперевозках в Казани
Алиса AI, 4 октября: в Казани первыми идут федеральные перевозчики с рейтингом из Яндекс Карт. Из 6 казанских сайтов выборки в ответе 0.
Лучше всех выступили турагентства Самары: 3 из 6 назвали обе нейросети. У «Самараинтура» и «Турмаркета» в Яндекс Картах рейтинг 5,0 и от 165 до 194 отзывов, а через сутки Алиса добавила к тройке четвертое агентство из выборки.
Карточки самарских турагентств в ответе Алисы AI
Алиса AI, 4 октября: карточки «Самараинтура» и «Турмаркета» в ответе о турагентствах Самары. Оба сайта из моей выборки.

Откуда нейросети берут компании: карты, отзывы и подборки СМИ

Список для ответа на просьбу «посоветуй» Алиса и ChatGPT собирают в первую очередь из профилей организаций и оценок клиентов. 3 октября Алиса в 4 ответах из 5 показала карточки из Яндекс Карт с рейтингом и числом отзывов, у названных компаний оценки держались от 4,2 до 5,0. ChatGPT во всех 5 ответах строил список по карте с рейтингами, а в Казани и Екатеринбурге ссылался на отзывы в Яндекс Картах и на ПроДокторов.

Вторым источником оказались подборки СМИ и звания от деловых изданий. Вот где они всплыли:
  • Новосибирск. Алиса оба дня опиралась на подборку kp.ru по ремонту квартир, 4 октября ссылка на нее стояла у всех 5 названных компаний.
  • Краснодар. В ответе о юристах по банкротству среди источников стоит обзор КП о банкротстве в Краснодаре.
  • Екатеринбург. Первой в списке Алиса поставила клинику и пересказала ее самоподачу: клиника «себя позиционирует как стоматология №1 по версии журнала «Деловой Квартал»».
Ссылки на подборку kp.ru в ответе Алисы о ремонте в Новосибирске
Алиса AI, 4 октября: у описания каждой компании стоит ссылка на kp.ru. На снимке карточка «ГОСТ Ремонт 54» из моей выборки.

Schema.org, llms.txt и robots.txt: 3 технических параметра без связи с ответами

Параллельно я изучил код и служебные файлы всех 30 сайтов. В robots.txt ботам нейросетей закрыт 0 сайтов из 29 доступных для проверки, тридцатый отдает ошибку 403 на любые автоматические запросы. Разметка Schema.org для организации стоит на 14 из 29 сайтов, но среди 8 названных компаний она нашлась только у 3. Файл llms.txt лежит на 2 сайтах, в ответы попал 1 из них.

По этим данным оптимизация коммерческих сайтов под нейросети на уровне техники работает как гигиена. При выборе компании для рекомендации нейросети в моей проверке смотрели на внешние сигналы: рейтинг, отзывы и упоминания в подборках.

Видимость в нейросетях при повторе: снова 7 из 30 и 1 замена

4 октября я задал Алисе те же 5 вопросов, чтобы снять скриншоты и проверить устойчивость результата. Вопросы шли из второго моего аккаунта Яндекса, так что на ответ повлияли и новый день, и другой профиль. Алиса снова назвала 7 компаний из выборки, однако одна позиция сменилась: новосибирская «Новая Эра» выпала, самарский «Приоритет» появился. В Казани из 7 рекомендованных перевозчиков совпали 5, а вместо двух выбывших Алиса назвала «Мейджик Транс» и «ГрузовичкоФ».

За 3 прогона, двух у Алисы и одного у ChatGPT, в рекомендации хотя бы раз попали 9 компаний из 30. 21 сайт с первых страниц Яндекса за все прогоны остался без рекомендаций.
Вывод для бизнеса: один скриншот с упоминанием мало что доказывает, ответ меняется от прогона к прогону. Видимость в нейросетях имеет смысл замерять регулярно по постоянному списку вопросов и сравнивать месяцы между собой, подробнее про мониторинг упоминаний бренда.

Информационные вопросы: где блог местной компании попадает в ответ

Вторая часть проверки родилась из моей гипотезы: статьи на сайте полезны клиенту на этапе, когда он сравнивает цены и разбирается в услуге. 4 октября я задал Алисе 10 информационных вопросов, по 2 на каждую нишу. Первый касался цены услуги в городе, второй выбора подрядчика или рисков для клиента. ChatGPT успел ответить на 5 из них, после чего на аккаунте закончился недельный лимит.
Разница между двумя типами вопросов вышла резкой. На вопрос «сколько стоит» Алиса в 4 городах из 5 взяла цифры с сайтов местных компаний: со страниц услуг с ценами и из одной статьи блога. В вопросах о выборе и рисках местные сайты ни разу не попали в источники текста, советы пришли из СМИ, журналов банков и блогов компаний из других городов. В Самаре Алиса вдобавок показала карточки 3 агентств из моей выборки, но сами советы взяла у федеральных медиа.

Всего в 10 ответах Алиса поставила 73 ссылки на источники. В подсчет вошли только ссылки из текста ответа, без Яндекс Карт и сайтов из карточек организаций.

Кейс «Авантстрой»: статья с 3-й страницы выдачи собрала 7 сносок

Самый показательный ответ пришел из Новосибирска. На вопрос о цене ремонта однокомнатной квартиры Алиса сослалась на 4 сайта, и 7 сносок из ответа ведут на одну статью небольшой местной компании «Авантстрой»: «Сколько стоит ремонт однокомнатной квартиры в Новосибирске в 2026 году: реальные цифры и готовая смета». По запросу «ремонт квартир новосибирск» сайт компании стоит лишь на 3-й странице Яндекса, а в ответе нейросети о ценах его статья цитируется чаще всех. Подпись автора и дата публикации у статьи отсутствуют.
Сноски на статью «Авантстрой» в ответе Алисы AI
Алиса AI, 4 октября: структура бюджета, ловушки сметы и совет по материалам взяты из статьи новосибирской компании.
У статьи 3 свойства, удобные для нейросети:
  1. Совпадение с вопросом. Заголовок дословно повторяет то, как люди спрашивают о цене ремонта.
  2. Привязка к городу и году. Текст описывает расценки именно в Новосибирске и именно в 2026 году.
  3. Цифры для цитаты. Внутри стоят цены за кв. м, доли расходов на материалы и работу и пример сметы.
Для меня как автора блогов этот пример стал главной находкой исследования. Подобные кейсы продвижения в нейросетях обычно описывают на примере крупных брендов, а здесь небольшой подрядчик с 3-й страницы выдачи стал главным источником ответа благодаря одной статье на точный вопрос.

Главбанкрот и Clever Dent: страницы с ценами вместо статей

Блог в этой проверке оказался одним из рабочих вариантов, но далеко от единственного. В Краснодаре Алиса взяла тариф от 55 000 до 69 000 рублей со страницы услуги «Главбанкрота», того самого сайта из моей выборки, который нейросети советовали и по просьбе «посоветуй юриста». В Екатеринбурге базовые цены на имплантацию Алиса взяла с агрегаторов, а уточнения по ценам со страниц услуг 3 местных клиник: Clever Dent, ОМЦИП и mksdent.ru.
Ссылка на сайт «Главбанкрота» в ответе о стоимости банкротства
Алиса AI, 4 октября: среди 4 предложений по Краснодару есть тариф со страницы услуги «Главбанкрота».
В моих ответах на ценовые вопросы нейросеть брала конкретные цифры по городу. Страница услуги с прайсом и статья «сколько стоит … в [городе]» решают одну задачу, а блог позволяет закрыть десятки таких вопросов, по одному на статью.

Почему советы «как выбрать» достаются клиникам из Москвы и Перми

Вопрос про поиск хорошей стоматологии в Екатеринбурге Алиса закрыла 10 источниками, и 6 из них оказались блогами стоматологий из других регионов. Авторы этих блогов работают во Фрязино, Реутове, Москве и Перми, а статья клиники «Союз Дент» из Фрязино «Как выбрать стоматологию: 7 признаков хорошей клиники» стоит как минимум в 6 сносках ответа. Местных клиник Алиса назвала 7, но из екатеринбургских источников в ответе только рейтинги ПроДокторов, 32top и СберЗдоровья.
Блоги клиник из других городов в ответе Алисы о выборе стоматологии
Алиса AI, 4 октября: советы о выборе клиники для Екатеринбурга взяты в основном из блогов «Союз Дент», «Гермес Дент» и «Синергия Стом».
Похожая история случилась в Казани: совет про скрытые доплаты при переезде Алиса подкрепила, среди прочего, статьей из блога минской транспортной компании. Объяснение напрашивается само: общий совет «как выбрать врача» одинаков для всей страны, поэтому нейросеть берет лучшую статью из любого города. По таким темам местная компания соревнуется со всеми клиниками России, а по теме «сколько стоит в Екатеринбурге» только с соседями по городу.

ChatGPT в 2 ответах из 5 обошелся без ссылок на сайты

У второй нейросети картина другая. Дважды из 5 раз модель ответила без единого источника: цифры и советы пришли из ее знаний, а компании из карточек на карте. В Казани ChatGPT взял цены со страницы междугородних переездов сайта servicegudkazan.ru, одного из 6 казанских сайтов моей выборки. В рекомендациях на просьбу «посоветуй» этот сайт отсутствовал во всех прогонах, а в ответ о ценах прошел.
ChatGPT ссылается на казанский сайт из выборки
ChatGPT, 4 октября: в ответе о стоимости переезда по Казани стоит ссылка на servicegudkazan.ru.
В Краснодаре источниками ChatGPT стали страницы федеральных сетей. В этой проверке он реже Алисы ссылался на сайты, и в его ответах заметнее карточки на карте. По моим данным, статьи блога заметнее всего работают в ответах Яндекса, подробнее в разборе как Алиса AI выбирает источники.

Что делать местному бизнесу: 6 выводов из 30 ответов нейросетей

Проверка подтвердила мою гипотезу про блог лишь частично, и так даже полезнее: видно, куда вкладывать силы. Продвижение бизнеса в нейросетях по итогам проверки складывается из 6 задач.
  1. Заполните карточку в Яндекс Картах. В 9 ответах из 10 на просьбу «посоветуй» нейросети показывали организации с рейтингом, так что полный профиль и свежие отзывы нужны в первую очередь.
  2. Опубликуйте цены на сайте. Страницы услуг с тарифами попали в ответы Алисы о стоимости в Екатеринбурге и Краснодаре и в ответ ChatGPT по Казани.
  3. Пишите статьи на местные вопросы с цифрами. Заголовок вида «Сколько стоит [услуга] в [городе] в 2026 году» вывел новосибирскую компанию с 3-й страницы выдачи в главные источники ответа.
  4. Добивайтесь упоминаний в СМИ и рейтингах. Подборки kp.ru и звание от «Делового Квартала» Алиса пересказывала прямо в ответах, подробнее про внешний контур публикаций.
  5. Берите общие темы только с собственным опытом. Советы «как выбрать» нейросеть собирает со всей страны, и пересказ общеизвестного проигрывает статьям клиник из Москвы и Перми.
  6. Замеряйте упоминания каждый месяц. Повтор через сутки заменил в ответе Алисы 1 компанию из выборки, поэтому выводы делаются по динамике за несколько месяцев.
По такой схеме я строю работу с клиентами. Блог закрывает вопросы о ценах и выборе, страницы услуг дают нейросети точные тарифы, ежемесячный замер показывает, что сдвинулось.
Живой блог, который отвечает нейросетям цифрами
Соберу вопросы ваших клиентов, каждый месяц напишу 4 статьи с местными ценами и покажу в отчете, как ваш сайт виден в ответах Алисы AI и ChatGPT.

Ограничения проверки: 3 оговорки перед тем, как делать выводы

Цифры выше честно описывают мою выборку, и у нее есть границы. Прежде чем переносить результаты на свою нишу, учтите 3 момента:
  • Маленькая выборка. 30 сайтов и 30 ответов показывают тенденцию по 5 нишам, а для статистики по рынку нужны сотни запросов.
  • Мало повторов. Вопросы второй части я задал по 1 разу, а повтор первой части через сутки заменил в ответе Алисы 1 компанию из 7.
  • Аккаунты и персонализация. Алису я спрашивал из двух своих аккаунтов Яндекса, а переключатель «Без персонализации» в ChatGPT при проверке так и остался выключенным.
Даже с этими оговорками разница между 9 названными и 21 забытым сайтом слишком велика, чтобы списать ее на случайность одного дня.

Вопросы и ответы

Факт напоследок: скепсис Алисы и 2 подборки kp.ru в ее ответах

На просьбу посоветовать юриста по банкротству в Краснодаре нейросеть Яндекса сразу оговорилась: многие «рейтинги лучших компаний по банкротству» в сети заказные. При этом среди источников того же ответа стоит обзор КП, а 4 октября в Новосибирске все 5 рекомендаций Алисы сопровождались ссылкой на рейтинг ремонтных компаний на kp.ru. Подборки на крупных площадках нейросеть читает даже тогда, когда сама относится к жанру с подозрением.
Алиса AI предупреждает о заказных рейтингах
Алиса AI, 4 октября: оговорка о заказных рейтингах в начале ответа про юристов по банкротству.

Как я применяю выводы исследования в работе с клиентами

Мой живой блог для компаний построен на тех же наблюдениях. Собираю вопросы, которые клиенты задают поиску и нейросетям, пишу 4 статьи в месяц с местными ценами и цифрами, размещаю их на сайте и связываю с продающей страницей. Раз в месяц присылаю отчет с позициями в выдаче, динамикой трафика и тем, как сайт виден в ответах нейросетей. Перед стартом записываю бесплатный видео-аудит: показываю, как Алиса AI и ChatGPT видят ваш сайт, и предлагаю план на первые 3 месяца.
Состав работ и цены от 15 000 рублей в месяц смотрите на странице продвижение местного бизнеса в нейросетях, полную таблицу исследования пришлю по запросу в Telegram @Smextenej. Чем раньше компания начнет отвечать нейросетям цифрами, тем раньше ее начнут советовать.
Читайте также:
    Made on
    Tilda