Информационные запросы для блога: как я собрал 13 305 фраз в Wordstat

Информационный запрос — это фраза, которой человек ищет знание: «что такое», «как сделать», «почему», «примеры», «чем отличается». Под такие запросы пишут статьи блога, а под коммерческие («купить», «цена», «заказать») готовят страницы услуг. Информационные фразы собирают в Яндекс Вордстате: список масок, выгрузка по каждой, объединение, чистка и разметка интента. В моем сборе для блога до плана дошло около 16 % фраз, остальное оказалось мусором.
Получить консультацию

Приветствую! Я Вячеслав Савицкий, и каждую тему моего плана кто-то искал

Для блога своего сайта я собрал 13 305 запросов по 129 маскам Вордстата. После чистки осталось 2 110, и на них построен годовой план. Ниже показываю, как шел сбор семантики для блога и откуда в выгрузках берется мусор.

Для статьи 15 октября 2026 года я пересчитал выгрузки по каждой маске: сколько строк пришло, сколько дошло до плана и что ушло в корзину. Затем заново прогнал в Вордстате 18 масок с пустой или почти пустой сентябрьской выгрузкой, вживую перепроверил «e-e-a-t», «информационные запросы» и «живой блог» и снял интерфейс сервиса на скриншоты. По той же схеме я собираю запросы клиентам, когда беру сайт на блог под поиск и нейросети.

Автор статьи: Вячеслав Савицкий, частный специалист по продвижению в нейросетях, копирайтер-маркетолог с 2009 года. Опубликовано 20 октября 2026.
Вячеслав Савицкий, копирайтер-маркетолог с 2009 года, частный специалист по продвижению в нейросетях

Чем информационный запрос отличается от коммерческого и навигационного

Разница в цели человека. По информационной фразе он ищет знание, по коммерческой выбирает товар или исполнителя, по навигационной идет на конкретный сайт. Четвертый тип, смешанный, по словам угадать трудно: его интент показывает выдача.

Нагляднее всего информационный запрос и остальные типы видны в одной широкой маске. 15 октября 2026 года я ввел в Вордстат слово «лендинг»: за 8 сентября – 7 октября его искали 51 800 раз, и в одной выгрузке нашлись все 4 типа.
Одна маска «лендинг» в Вордстате дает 4 типа запросов: информационные «лендинг примеры» 1 752 идут в статью, коммерческие «заказать лендинг» 489 на страницу услуги, навигационные «госуслуги лендинг» 262 удаляются, смешанный «создание лендинга» 1 582 проверяют по выдаче
Информационный поисковый запрос выдает себя вопросительным словом или словами «примеры», «виды», «отличие». Со смешанными фразами сложнее. Выдачу по «созданию лендинга» я открыл 15 октября в Яндексе с регионом Москва: из 11 результатов 4 статьи, 4 конструктора сайтов, каталог исполнителей, онлайн-курс и сервис Яндекс Директа. Под такую фразу подходит и статья, и страница услуги, поэтому в план она попадает только после сверки с соседними темами.
Тот же раскол виден на узкой маске «текст для лендинга»: 227 запросов в месяц, и в таблице Вордстат показал всего 3 строки. Вопрос о том, что такое тексты для лендингов (18 запросов), идет в блог. «Заказать текст для лендинга» (12) и «заказать продающий текст для лендинга» (6) ведут на мою страницу услуги «Текст для лендинга», первая фраза уже стоит в ее title. Коммерческий и информационный запрос из одной маски я развожу по разным страницам, чтобы статья и услуга как можно реже спорили за одно место в выдаче.
Маска «текст для лендинга» в Вордстате: 227 запросов в месяц и 3 строки; вопрос, что такое тексты для лендингов, идет в блог, «заказать текст для лендинга» стоит в title страницы услуги

Какие бывают информационные запросы: 6 видов с примерами из моего ядра

Фразы с одной целью различаются ожидаемым ответом. От него зависит формат статьи: объяснение, инструкция, подборка, таблица или обзор сервисов.

Сам вопрос о том, какие бывают информационные запросы, задают 884 раза в месяц, и он вошел в ключи статьи, которую вы читаете. Свою классификацию я собрал из реальной семантики сайта.

В моих 2 110 фразах виды информационных запросов выглядят так (частоты за 22 августа – 22 сентября 2026 года):
  1. Определение. «что такое утп в продажах» 100, «что такое оффер в продажах» 20. Отвечает статья-объяснение с формулировкой в первом абзаце.
  2. Инструкция. «как написать продающий текст» 255, «как сделать одностраничный сайт» 228. Подходит пошаговый гайд.
  3. Подборка. «пример призыва к действию» 1 695, «утп примеры» 416. Читатель ждет разбор готовых образцов.
  4. Сравнение. «что лучше перплексити или чат гпт» 20, «чем отличается geo от aeo» 9. Лучше всего отвечает таблица.
  5. Перечень. «какие призывы к действию» 859, «виды текстов для сайта» 307. Нужна классификация с примерами.
  6. Инструмент. «проверка текста на уникальность» 3 300, «проверка микроразметки» 606. Отвечает обзор сервисов с порядком действий.
Названия видов условные: типы информационных запросов в SEO-словарях выделяют по-разному, мне удобнее группировать по формату будущей статьи. 226 фраз я вынес в отдельный тип «вопрос»: в них есть вопросительное слово или просьба объяснить и показать пример. 9 из 12 примеров выше взяты оттуда, и из таких фраз получаются подзаголовки и FAQ.

Формулировки людей сами подсказывают структуру. Строгое определение информационного запроса ищут 191 раз в месяц: под него в начале статьи стоит быстрый ответ.

Примеры информационных запросов интересуют людей 113 раз в месяц, под них работает список выше. Подставьте вместо утп и оффера термины своей ниши, и получится черновик рубрик для блога.

Информационный запрос для статьи: как понять, что тема пойдет в блог

Фраза годится в план, если на нее отвечают текстом и от ответа ведет мостик к услуге. Перед тем как взять тему, я сверяю 4 вещи.

Сначала выдача. Открываю Яндекс и Google и проверяю, что в топе: статьи, словари и блоги подтверждают, что информационный запрос для статьи найден. Магазины, конструкторы и каталоги исполнителей отправляют фразу на страницу услуги.

Потом мостик к услуге. Информационный поисковый запрос «как написать продающий текст» естественно приводит к копирайтеру. «Проверка текста на ошибки» с частотой 25 476 собирает тех, кому нужен сервис орфографии, и заказчиков среди них единицы.

Третий пункт касается спроса. Для молодых тем частота 10–30 запросов в месяц нормальна: «geo продвижение как попасть в ответы нейросетей» набирает 11, и тема все равно стоит в плане. Вордстат считает только запросы к поиску Яндекса, а такие вопросы люди задают и чат-ботам.
Быстрый ответ Алисы AI на запрос «информационный запрос это» 15 октября 2026 года: 4 источника, словари и блоги SEO-компаний с 1, 2, 3 и 10-го места органической выдачи
Последний пункт про нейросети. 15 октября 2026 года на фразу «информационный запрос это» Яндекс с регионом Москва первым показал быстрый ответ Алисы AI с 4 источниками, все из словарей и блогов SEO-компаний. Все 4 источника стоят в первой десятке выдачи по той же фразе, поэтому статья под информационные запросы пользователей из топа работает сразу на поиск и на нейросети.
По той же причине информационные запросы в Яндексе я считаю главным сырьем для блога под нейросети. Коммерческие фразы ведут на услугу, а на вопросы «что», «как» и «почему» Алиса отвечает по статьям и словарям, как в примере выше.
Соберу запросы для блога вашего сайта
Веду живые блоги под ответы нейросетей: 4 экспертные статьи в месяц за 15 000 ₽, размещение на сайте и ежемесячный замер упоминаний в Алисе AI, Google, DeepSeek и GigaChat. На бесплатном видео-аудите разберу ваш сайт: покажу, какие вопросы клиентов уже ищут в Вордстате и какие маски дадут план статей без мусора.

Как собрать запросы для блога в Wordstat: 7 шагов

Порядок такой: маски, настройки, операторы, выгрузка, склейка, чистка и разметка. На мой блог ушло 129 масок и 13 410 строк выгрузки, ниже каждый шаг с цифрами этого сбора.
7 шагов сбора семантики для блога: маски, настройки, операторы, выгрузка, склейка, чистка и разметка; 13 410 строк выгрузки, 13 305 уникальных фраз, 2 110 после чистки, из них 1 668 информационных
Мой сбор для smextenej.ru, выгрузки за 22 августа – 22 сентября 2026 года

Шаг 1. Составьте маски из 4 источников спроса

Вордстат берет фразу из 1–5 слов и показывает все запросы, где эти слова встречаются. Хорошая маска короткая и однозначная. Слова для масок я беру из 4 источников:
  • Услуга. Как называют вашу работу: «geo продвижение», «лендинг для», «ведение блога».
  • Проблема клиента. С чем приходят до покупки: «трафик из нейросетей», «видимость в нейросетях».
  • Вопрос. Что спрашивают о нише: «как нейросети выбирают», «как проверить сайт в нейросетях».
  • Термин. Слова специалистов: «призыв к действию», «посадочная страница», «schema org», «микроразметка».
У меня вышло 57 масок на направление «Текст для лендинга» и 72 на «Продвижение в нейросетях». Каждой маске я поставил приоритет: A для ядра и коммерции (61 маска), B для хвоста и проверки гипотез (68). Сначала выгружаются маски A: без B план тоже собирается, просто выходит тоньше.
Маски Вордстата из 4 источников: услуга, проблема клиента, вопрос и термин с примерами; 57 масок на тексты для лендингов, 72 на продвижение в нейросетях, приоритет A у 61 и B у 68
Интерфейс Яндекс Вордстата в октябре 2026 года: фильтр «Все регионы», флажки десктопов, смартфонов и планшетов, меню «Скачать» с CSV и XLSX и пустая вкладка «Похожие» у маски «семантическое ядро»

Шаг 2. Настройте регион, период и типы устройств

Вордстат открывается только после входа в аккаунт Яндекса (Яндекс Справка). Для блога компании, работающей на всю страну, ставьте «Все регионы» и все 3 типа устройств: десктопы, смартфоны и планшеты.

Вкладка «Топы запросов» показывает последний месяц: 15 октября 2026 года для маски «лендинг» в ней стоял период 8 сентября – 7 октября. Сезонность смотрят во вкладке «Динамика»: помесячно с января 2018 года, по дням за последние 60 дней (гайд по интерфейсу Вордстата). Рядом переключатель «Популярные» и «Похожие», но в октябре 2026 года «Похожие» у меня пустые даже для маски «семантическое ядро» с 4 425 запросами, а над формой стоит плашка о нестабильной работе сервиса.

Шаг 3. Отсеките чужие смыслы операторами и минус-словами

Служебные знаки ставят прямо в строке маски. Минус перед словом исключает его, «!» фиксирует форму слова, «+» учитывает предлоги и другие служебные слова, кавычки фиксируют число слов, квадратные скобки держат порядок, а круглые скобки с вертикальной чертой группируют варианты (операторы в Яндекс Справке).

Минус-слова выгоднее ставить еще до выгрузки. Маска «одностраничный сайт -конструктор -бесплатно -шаблон» сохранила после чистки 102 строки из 112, почти без ручной работы.

Шаг 4. Выгрузите каждую маску в отдельный файл

Кнопка «Скачать» над таблицей отдает CSV или XLSX. Вордстат называет все файлы одинаково, wordstat_top_queries.csv, и браузер просто нумерует копии, зато в первой строке файла записаны маска, период, регион и устройства. Удобнее сразу присваивать файлу номер и маску, например «01_текст для лендинга», и раскладывать выгрузки по папкам направлений.

Шаг 5. Склейте выгрузки и уберите повторы фраз

Все файлы сводят в одну таблицу с колонками «запрос», «частота» и «маска». У меня вышло 13 410 строк: 9 513 по лендингам и 3 897 по продвижению в нейросетях. После удаления повторов осталось 13 305 фраз: соседние маски приносят одни и те же хвосты. Колонку с маской оставьте, по ней видно, откуда пришел мусор.

Частоты строк складывать бессмысленно: короткая фраза уже включает длинные. Подробно вложенность частот я показывал на разборе частот GEO-терминов.

Шаг 6. Вычистите мусор до разметки интента

Здесь уходит больше всего времени: в корзину у меня попали 11 195 фраз из 13 305. Откуда берется мусор и как отсечь его еще на уровне маски, показываю в следующем разделе.

Шаг 7. Разметьте интент и отправьте коммерцию на услуги

Каждой оставшейся фразе я ставлю тип. Из 2 110 вышло 1 668 информационных, 226 вопросов и 216 коммерческих. Главные коммерческие фразы уходят на страницы услуг, а в статьях о цене и выборе исполнителя остальные работают мостиком: в моем плане за статьями закреплены 171 из 216. Навигационные фразы удаляются еще при чистке. Разбивка информационных запросов пользователей на темы статей идет следующим этапом, о ней выйдет отдельный материал.

Откуда берется мусор: 11 195 из 13 305 запросов ушли в корзину

84 % моего сбора пришлось выбросить: омонимы, чужие ниши, навигация и сбои маски. Половину корзины принесли 5 масок из 129: «цены на сайте», «проверка текста», «быстрый ответ», «блок отзывов» и «оффер».
15 октября 2026 года я сопоставил выгрузки 129 масок за 22 августа – 22 сентября 2026 года с итоговой семантикой и посчитал по каждой маске, сколько строк дошло до плана. Маску «e-e-a-t» с самыми громкими частотами мусора я тут же перепроверил в Вордстате вживую.
Сколько строк дошло до плана по маскам: «дескриптор» 0 из 508, «цены на сайте» 21 из 1 977, «e-e-a-t» 8 из 571, «оффер» 35 из 761; чистые «микроразметка» 120 из 120 и «посадочная страница» 49 из 49
Вордстат 15 октября 2026 года: маска «e-e-a-t» с дефисами дала 349 063 запроса из наборов букв, маска «eeat» без дефисов дала 304 запроса про E-E-A-T
Мусорная строка узнается по 4 признакам:
  • Омоним. Слово значит другое в чужой сфере: оффер у кадровиков, буллит в хоккее, дескриптор у USB-устройств.
  • Навигация. В строке бренд, портал или «официальный сайт»: по маске «b2b сайт» из дополнительного сбора пришли «сайт b2b» 6 474 и «b2b официальный сайт» 4 527, оба про вход на площадки и в кабинеты поставщиков.
  • Чужая ниша. Слова совпали, тема другая: санатории в «ценах на сайте», газобетон в «блоке отзывов».
  • Сбой маски. Дефис дробит фразу на части: «e-e-a-t» превратилась в набор букв.
Для ТЗ ноябрьских статей я выгружал еще 11 масок за 6 сентября – 6 октября 2026 года, и картина та же. «Вопросы пользователей» принесли «вопроса пользователи» 58 887 и строки про 1С вроде «1с вопрос пользователю» 475. «Вопросы аудитории» смешали анкеты для анализа ЦА с выступлениями: «вопросы целевой аудитории» 4 324 и «как отвечать на вопрос аудитории» 243.
«Живой блог» отдал «жив блог» 3 261 и сообщества «Живого журнала». Минус-слова тут почти бесполезны: 15 октября маска «живой блог -журнал -жж» дала 499 запросов, и в списке остались «блог живая память» и блог Садальского. Такую маску проще заменить, чем чистить: соседняя «блог компании» принесла «блог на сайте компании» 537.
Маска «живой блог -журнал -жж» в Вордстате: 499 запросов вместо 740, но в списке все равно блог Садальского и хоопонопоно; замена на «блог компании» дала «блог на сайте компании» 537
Чистые маски тоже есть, и общий признак у них один: однозначный смысл. Они приносят информационные запросы пользователей почти без примесей: «микроразметка» сохранила 120 строк из 120, «посадочная страница» 49 из 49, «одностраничный сайт» с минус-словами 102 из 112.
18 узких масок вместе набрали 674 запроса в месяц, у «текста для лендинга» 227, у 3 масок ноль; одно слово «лендинг» дало 51 800 запросов

Повторный сбор 15 октября: сколько дают слишком узкие маски

В сентябре 14 масок из моих 129 вернули пустую выгрузку, еще у 4 нашлось от 1 до 5 строк. Вторая выгрузка этих 18 масок дала вместе 674 запроса в месяц: у 15 меньше 60, у 3 ровно ноль.

Больше всего у «текста для лендинга» (227), «рекомендаций chatgpt» (150), «нейро яндекс сайт» (69), «как проверить сайт в нейросетях» (53) и «трафика из нейросетей» (44). Ноль у «пилларной страницы», «ab тест лендинг» и «длины текста лендинга». Строк в таблице единицы: у «текста для лендинга» 3, у «трафика из нейросетей» 1, и та про покупку трафика. Узкая маска экономит время на чистке, но спрос живет в широкой: там, где «текст для лендинга» дает 227 запросов, слово «лендинг» дает 51 800.

Сколько ключей нужно на статью: от 5 до 14 в моих ТЗ

Хватает 5–14 главных и вторичных фраз, остальное идет как LSI: тематические слова без счета вхождений. Я пересчитал 24 ТЗ своей серии: главных ключей от 2 до 8, вторичных от 1 до 7, вместе от 5 до 14, медиана 8. LSI-слов в каждом ТЗ от 11 до 20. Остальные фразы ядра расходятся по темам годового плана блога.
Число главных и вторичных ключей в 24 ТЗ блога smextenej.ru: от 5 до 14, медиана 8; главных 2–8, вторичных 1–7, LSI-слов 11–20
Роли у ключей разные:
  • Главные. 2–8 фраз, точнее всего описывающих тему: все идут в текст, самая сильная стоит в H1 и первом абзаце.
  • Вторичные. 1–7 фраз из хвоста: их вписывают туда, где они ложатся по смыслу.
  • LSI. Слова темы без счета: Вордстат, маска, частотность, минус-слова.
Потолок плотности: 1 ключ на 300–500 знаков и 1 ключ на абзац. На Хабре на вопрос «Сколько ключевых слов можно использовать на странице?» отвечающие обходятся без точного числа и советуют вписывать ключ там, где он звучит естественно, без переспама (Хабр Q&A). Как вписать ключи в абзацы аккуратно, я разбирал в статье о ключах в SEO-тексте.

Что еще спрашивают о сборе запросов в Вордстате

Новый Вордстат запущен 20 октября 2023 года на адресе wordstat-2.yandex.ru, основным стал 20 марта 2024 года, 15 октября 2026 года адрес old.wordstat.yandex.ru открывает новый интерфейс, 20 октября 2026 года сервису ровно 3 года

Факт напоследок: новому интерфейсу Вордстата исполнилось 3 года

Обновленный сервис Яндекс запустил 20 октября 2023 года на отдельном адресе wordstat-2.yandex.ru (Postium). Основным он стал 20 марта 2024 года, а старый интерфейс переехал на old.wordstat.yandex.ru (ppc.world). 15 октября 2026 года я открыл этот адрес: там уже новый интерфейс. Инструкции по Вордстату, написанные до весны 2024 года, описывают прежние кнопки, так что сверяйте скриншоты в них с датой публикации.

Итог: темы приходят из спроса, а качество плана определяет чистка

Сбор семантики для блога начинается с масок из 4 источников и заканчивается разметкой интента: информационные фразы идут в статьи, а главные коммерческие на страницы услуг. Главная работа в середине: 84 % моего сбора оказались мусором, и половину его принесли 5 неудачных масок. Так устроен сбор семантики для живого блога, с него я начинаю каждый живой блог для клиента.

Если хотите блог с темами из реального спроса, напишите мне в Telegram @Smextenej. Соберу семантику под живой блог вашего сайта, а начнем с бесплатного видео-аудита под нейросети. Пусть в план попадают вопросы ваших клиентов, а санатории и хоккей остаются в корзине.
Читайте также:
    Made on
    Tilda